ساقی آذربایجان/ وحید خدادادی
سال آخر مجلس است و چالش بین مجلس و دولت روز به روز افزایش می یابد، از سویی اختلاف نظر مابین نتایج ودستاوردهای سفرهای استانی رئیس جمهور با مسئولان اجرایی استان هم سر به فلک کشیده است. بحث استقلال مس، میزان تحقق سفرهای استانی و در سطح ملی موضوعاتی نظیر مالیات بر عایدی سرمایه، مولد سازی و … همه و همه پرسش هایی چند در ذهن افکار عمومی ایجاد کرده و یافتن پاسخ سوالاتی از این دست میزبان دکتر نوری قزلجه نماینده بستان آباد در مجلس شورای اسلامی بودیم که در ادامه قسمت دوم این گفتگوی جالب از نظرتان می گذرد:
ساقی آذربایجان: دخالت نمایندگان استان در عزل و نصب مدیران را چه میزان تایید می کنید و آیا خودتان نیز شامل این رویه می شوید؟
نوری: مطابق قانون اساسی و همانطور که مقام معظم رهبری هم تاکید کردند نماینده علی الاصول نمی تواند و نباید در عزل و نصب ها دخالت کند و در کشور ما اصل تفکیک قوا وجود دارد و این تداخل و تزاحم نباید بین قوا رخ دهد. اما در مرحله عمل مسئولینی که شم مدیریتی بالایی داشته باشند سعی می کنند از تجربه و شناخت نمایندگان در جهت پیشبرد اهداف خود بهره جویند. نمایندگان به جهت اقتضای شغلی خود با مردم و مشکلات آن ها سروکار دارند و پرتراکم ترین نقطه اتصال مردم با حاکمیت نمایندگان مجلس هستند. اما اینکه نماینده ای اصرار کند که حتما فردی را از پستی برکنار یا به پستی بگمارند، از نظر بنده غیرقانونی و غیر قابل قبول است. نماینده از بعد نظارتی بر عملکرد مدیران نظارت دارد و اگر در جایی کم و کاستی وجود داشت، حتما باید تذکر لازم را بدهد ولی از مسیر قانونی آن. لکن این موارد هم دلیلی برای دخالت مستقیم نمایندگان در عزل و نصب ها نیست و به روابط دو قوه آسیب می رساند و به نفع هیچ کدام از طرفین تمام نمی شود و متاسفانه مواردی هم در استان ما وجود دارد اما بنده سعی می کنم در چارچوب قانون اساسی امورات محوله را پیش ببرم از آن رو که بالاخره ما به آن قانون قسم خورده ایم و اگر از آن تخطی کنیم عملکردمان قابل دفاع نخواهد بود.
ساقی آذربایجان: آیا جنابعالی خود شخصا یا به اسم دوستان، آشنایان و بستگان از خودروهای مورد اشاره آقای بیگی در قضیه جنجال شاسی بلندها گرفته اید؟
نوری: اگر منظور این است که دریافت بدون نوبت خودرو نقطه فساد بوده باید عرض کنم که این مورد یعنی گرفتن خوردوی شاسی بلند خارج از نوبت ربطی به استیضاح وزیر صمت نداشت. این اسم نویسی برای دریافت خودرو در روزهای ابتدایی مجلس و لذا در دولت قبل اتفاق افتاده بود.
بگذارید ابتدا بگویم که خیر بنده از این خودروها نگرفته ام تا از این بابت خیالتان جمع باشد اما این نیست که چون چیزی را من نگرفته ام پس همه چیز را به هم بریزیم و چهارتا نماینده را مثلا خراب کنیم و اینکه در روزهای اخیر هم بحث حقوق دریافتی نمایندگان نقل محافل خبری بود اما نباید در فضایی از این دست چون خود بری از آنیم سوار موج شویم حتی اگر این افراد نقطه مقابل ما در رویکردهای سیاسی باشند و بایستی واقعیت ها را گفت. در باب حقوق دریافتی ابتدا بگویم که طبق قانون خدمات کشوری جایگاه نماینده مجلس همتراز وزیر است و در قانون امکاناتی نظیر خودرو، راننده، دفتر تعریف شده است که تا مجلس هفتم هم ادامه داشت اما بعدا که دیدند تامین این امکانات از سوی مجلس هزینه های سنگینی بر بیت المال تحمیل می کرد بخصوص در بحث تامین نیروهای همراه، از این رو در ادوار بعدی مجلس نظر بر این شد که مبالغی در اختیار نمایندگان قرار داده شود تا خود نمایندگان هزینه هایی از این دست را مدیریت نمایند و از این رو در این فقره مجلس به نفع بیت المال این حرکت را انجام داده است. اما در باب خودروهای شاسی بلند خارج از نوبت باید بگویم که اتفاقا بخشی از این خودروها به دلیل همین در نوبت بودن تحویل آن تا امروز طول کشیده است. اینکه می گویند اسناد داریم که کی تحویل داده اند باید بپرسیم که ثبت نام کی انجام شده و چه مدت زمانی نماینده در صف انتظار بوده است؟ از این رو معتقدم موضوعات باید کامل و دقیق تشریح شود و نگوییم که چون من نگرفته ام آدم خوبی هستم و کسی که گرفته آدم خوبی نیست! این روش مورد پسند و سلیقه رفتاری بنده نیست. قطعا استحضار دارید که در قضیه ممنوع الخطابه شدن آقای بیگی در مجلس اعتراض کردم و در نطق خود تذکر جدی دادم و از این رویه دفاع می کنم که طبق قانون نماینده آزاد است و کسی حق ندارد او را از ایراد مطالبش در مجلس بازدارد ولی با این بخش از رفتار وی که مطلب به گونه ای طرح شود که بقیه همکاران را زیر سوال ببرد، تایید نمی کنم. یک نکته ظریف در این بین وجود دارد که مایلم حتما در مصاحبه بیاید و آن نکته این است که می دانید قضیه این خودروها چه زمانی مطرح شد؟ این قضیه را یک مطالبه صحیح ندیدم و این موضوع دقیقا زمانی مطرح شد که در یک روز ۳۰ قانون اصلاح انتخابات در مجلس مطرح شد که با تصویب آن دموکراسی و جمهوریت نظام را در کشور پایمال کردند. صداوسیما به جای آن که مناظره پخش کند و طی گزارش های مفصل در رابطه با اصلاح قانون انتخابات نظر افکار عمومی را جویا شود و این مسئله را در جامعه تبیین و روشن نماید تا مردم بدانند چه اتفاقی افتاده است، گزارش های متنوع در رابطه با خودروهای شاسی بلند تهیه می کرد! به نظرم مطرح کردن قضیه شاسی بلند ها به حاشیه بردن خبر اصلاح قانون انتخابات بود! من حتی سر این موضوع با چند تن از خبرنگاران پارلمانی درگیر شدم که چرا به این موضوع پرداخت نمی کنید؟ بر فرض که اصلا تعدادی خودرو کلا به دره ریخته باشند، خب که چه؟ بجایش نشسته اید که لگدمال شدن جمهوریت و دموکراسی را تماشا کنید؟ چرا یکبار نپرسیدید که چرا قانونی را تصویب کرده اید که شورای نگهبان بتواند فردی را حتی در دوران نمایندگی هم بتواند رد صلاحیت کند؟ اینکه چهارتا نماینده خودرویی را چند ماه زودتر گرفته باشند یا نگرفته باشند، چه تفاوتی در وضع شما خواهد داشت؟ البته این هم مهم است، اما به اندازه وزن و اهمیت خود! اخیرا هم گفتم که نگرانم در رابطه با طرح حجاب و عفاف هم قرار است کاری انجام دهند که اینبار بحث حقوق نمایندگان را پیش کشیده اند تا رسانه ها و صداوسیما با این موضوع مشغول شوند تا آن ها بتوانند براحتی کارشان را انجام دهند! بله احتمال دارد اتفاقات به مراتب دردناکتری در پس پرده استیضاح ها باشد و من منکر این مسائل نیستم، بنده هم سر این قضیه و دفاع از حقوق اساسی آقای بیگی با رئیس مجلس درگیر شدم، اما معتقدم که نحوه مطرح کردن قضیه خودروها به درستی صورت نگرفت. به نظرم باید مطالبه می کردید که آقایان نماینده مجلس در کجای تحولات اجتماعی اخیر قرار دارید؟ وقتی می گوییم با طرح صیانت و مصوبه شورای عالی فضای مجازی حقوق اساسی مردم پایمال می شود، آقایان نماینده چه می کنید و مشغول چه هستید؟ نماینده مجلس باید حواسش به این مسائل باشد و رای خود را با به اصطلاح” هوش باش” بدهد، وگرنه مباحثی نظیر حقوق نمایندگان و شاسی بلندها مسائل فرعی برای مهندسی افکار عمومی است.
ساقی آذربایجان: بیانیه ۲۲۷ را امضا کردید؟
نوری: خیر، چون من بیانیه های ضد مردمی را امضا نمی کنم و این کار دخالت در کار قوه قضاییه و کار بیخودی بود.
ساقی آذربایجان: نظرتان در مورد طرح مولد سازی چیست و آیا موافق اجرای این طرح بودید؟
نوری: من مخالف این طرح بودم با توجه به اینکه اصل ۴۴ قانون اساسی و قوانین ذیل این اصل و سیاست های کلی ابلاغی کاملا دقیق و کارشناسی و حساب شده نوشته شده اند، نیازی به این گونه اختیارات فراقانونی که بتواند مفسده انگیز باشد، وجود نداشت.
ساقی آذربایجان: در مورد طرح مالیات بر عایدی سرمایه چطور؟
نوری: با بسیاری از بخش های آن مخالف بودم و اگر روند بررسی آن را هم دنبال کرده باشید متوجه می شوید که بیشترین مخالفت و پیشنهادات حذف بندهایی از آن از طرف بنده بود علت بر این که طراحان این موضوع از کشورهای پیشرفته الگو برداری کرده بودند و این در حالی است که ما هنوز یک سلسله مشکلات ساختاری داریم. اگر قرار است در طرح هایی از این دست خود را با کشوری مثل دانمارک مقایسه کنیم باید مسائلی نظیر سرانه درآمد، سطح رفاه اجتماعی و خدمات عمومی و درآمد مردم را با آن ها مقایسه کنیم تا ببینیم سطح زندگی مردم آنجا به چه ترتیب است که در مقابل آن چنین مقرراتی دارند؟ ما قسمتی از قانون را که به نفع دولت است را اعمال می کنیم و آن بخشی را که با اجرای این قانون قرار است چه اتفاقی در زندگی مردم بیافتد را نادیده می گیریم، از همین رو بنده با آن مخالف بودم.
ساقی آذربایجان: نظرتان راجع به برنامه هفتم توسعه چیست؟
نوری: برنامه چندان قابل دفاعی نیست و نکات مشکل دار بسیاری دارد. بخش های کشاورزی و محیط زیستی آن چندان قابل دفاع نیست، بخش مربوط به کارمندان و مستمری بگیران و کارگران اصلا قابل دفاع نیست و در حوزه های مالی و پولی هم دارای اشکالات اساسی بسیار است. البته برداشتم این است که روی این برنامه زحمت چندانی هم کشیده نشده که با تغییر آن زحماتشان بر باد رود! یه برنامه “باس گیتسین” را تحویل مجلس داده اند احتمالا به این امید که نمایندگان مجلس روی آن کار کنند! در کل محتوای ارزشمند و قابل دفاعی ندارد و کار بسیار برای تصویب دارد./ ادامه دارد ….
About Author
پست های مرتبط
تحویل اتوبوس‌های ساخت تبریز به تهران / سنگ‌اندازی در ارایه خدمت به تبریزی‌ها
طعنه استاندار به رئیس دانشگاه تبریز و نمایشگاه شکلات!
قاچاق توسط جایگاه‌دار سوخت در چاراویماق