تخلفات گسترده در شهرداری تبریز از منسوبین تا منصوبین

اختصاصی ساقی آذربایجان/ وحید خدادادی

اتفاقات هفته گذشته و قضیه رای قطعی انفصال از خدمت شهردار تبریز باعث شده بود تا فضای جلسه علنی روز یکشنبه گذشته شورای شهر تبریز ملتهب باشد هر چند با چند بگومگوی سطحی ختم به خیر شد. پیش بینی ما با توجه به شناختی که در این ۵ سال از روحیات شهردار داریم درست از آب درآمد و درآخرین لحظه شهردار منطقه یک را به جای خود راهی شورای شهر کرد تا وی به جای او پاسخگوی اعضای شورا در رابطه با موضوع ریزش ساختمان در محله ملازینال باشد. وی با تبعیت از شیوه فرافکنی و فرار رو به جلو است عمدتا در جلساتی از این دست یا غایب است مثل چند جلسه اخیر شورا و یا لشکر فداییانش جور او را می کشند و بعد که آب ها از آسیاب افتاد خیلی شیک و مجلسی در جلسه حاضر می شود، گویی هیچ اتفاقی در این شهر نیافتاده و عده از همشهریان ما بی خانمان نشده اند.

در قضیه چهارشنبه سیاه هم همین پیروی سیاست فرافکنی و فرار رو به جلو اینبار از سوی خودش صورت گرفت و به سان بچه دبستانی هایی که منتظر یک چشم غره از معلم شان هستند تا مدرسه را ترک کنند، جلسه شورا را ترک کرد! این بار این سیاست توسط اعوان و انصار شورایی اش دنبال شد و تمام حرف طرفدارانش این بود که چرا جلسه فوق العاده هفته گذشته که قرار بود به دو مسئله انفصال از خدمت و ریزش ساختمان درملازینال بپردازد، برگزار نشد! تا اواسط جلسه و طبق روال همیشه خویشتن داری مخالفان شهردار باعث شده بود تا عمده انتقادات روی همین موضوع و عدم حضور استاندار و مسئولان دولتی خلاصه شود که نهایتا مشخص گردید که حتی در صورت عدم مخالفت استانداری با برگزاری این جلسه گویا قرار بر این بوده تا طرفدارانش مثل جلسه فوق العاده چهارشنبه سیاه، با روش آبستراکسیون در جلسه حضور نیابند و جلسه را از رسمیت بیاندازند و چند نفری بعد از اعلام زمان جلسه طی نامه ای درخواست مرخصی کرده بودند.

حکم جلب شهردار در دست کارمند شهرداری منطقه ۹

تمام همت طرفداران یعقوب هوشیار زرنقی بر این استوار بود تا نشان دهند که چرا استاندار در محل حادثه حاضر نشده و مسئولان دولتی از جواب دادن طفره می روند؟ پیرو همین اظهارات دهقان نژاد رئیس کمیسیون حقوقی شورای شهر در یک جدال کلامی با راستی حامی سرسخت شهردار گفت: اگر شهردار در صحن شورا حاضر می‌شد، اعضا می‌توانستند درباره رأی صادرشده از سوی دیوان و برخی مسائل مرتبط با جذب نیرو در شهرداری از وی توضیح بخواهند.

روح‌الله دهقان‌نژاد در جلسه علنی شورای شهر تبریز طی تذکری اظهار کرد: این‌که گفته می‌شود بررسی نامه انفصال آقای شهردار مهم است؛ باید گفت که بهتر بود ایشان می‌آمد و ما نیز حرف‌های خود را می‌گفتیم.

وی ادامه داد: این اتفاق جدیدی نیست و چندین بار شاهد چنین اتفاقاتی بوده‌ایم؛ برای مثال سال قبل یکی از کارمندان شهرداری منطقه ۹ نیز طی شکایتی از شهردار تبریز در این خصوص برای ایشان حکم جلب گرفته بودند.

*پای یک زن را رسانه های رپرتاژی به میان کشیدند!

رشیدی رئیس کمیسیون عمران شورا هم ضمن انتقاد از پروپاگاندای رسانه ای گوبلز پیرو قضیه انفصال از خدمت شهردار گفت: شهرداری مکلف بود به هر دلیلی که این مشکل به وجود آمده، در همان ابتدا به شورا توضیح می‌داد و اعلام می‌کرد که این یک موضوع اداری است. در آن صورت اعضای شورا نیز از مجموعه شهرداری دفاع می‌کردند.

وی افزود: در نامه‌ استانداری هیچ اشاره‌ای به زن بودن فرد یا جزئیاتی که بعداً مطرح شد، نداشت و صرفاً یک ابلاغ اداری بود. اما برخی افراد و رسانه‌ها از بس به پر کردن فضا و رپرتاژ عادت کرده‌اند، موضوع عدم استخدام یک زن را برجسته کردند و با مطرح کردن نام و جنسیت وی، اینگونه القا کردند که یک زن باعث انفصال شهردار شده است. در حالی که اصل ماجرا یک موضوع اداری بود و مطرح کردن جنسیت فرد در این موضوع ضرورتی نداشت.

رشیدی ادامه داد: متأسفانه پای یک زن توسط برخی رسانه‌های رپرتاژی که با پول شهرداری فعالیت می‌کنند، به میان کشیده شد؛ در حالی که اصل موضوع چیز خاصی نبود و صرفاً یک مسئله اداری محسوب می‌شد.

اما آنچه بعد از اتفاقات یک هفته اخیر و جلسه علنی روز یکشنبه دستگیرمان شد می تواند برای افکار عمومی جالب باشد. شهردار تبریز در جلسه علنی حاضر نشد و این نوعی بی احترامی به اعضای شورا و مردم شریف تبریز تلقی می شود و باید نسبت به افکار عمومی در رابطه با اینکه چرا در مدت ۵ سال دوبار حکم انفصال از خدمت خورده توضیح دهد؟ هر چند وی در رابطه با دستگیری مدیران منصوبش و وابستگان نسبی خود نیز هیچ گاه حاضر نشد به افکار عمومی توضیح دهد و احتمالا کسی را قابل نمی دانند! وی ۵ سال است از خویشتن داری مخالفینش در شورا نهایت استفاده را کرده و نه تنها در رابطه با حکم انفصالی که یک شبه رای برائت خورد توضیح نداد، بلکه توضیحی هم در رابطه با فاجعه ملازینال نداد.

اما باید بهرحال مشخص شود که چرا علی رغم تذکرات پی در پی سازمان نظام مهندسی استان، شهرداری مجوز ساخت و ساز در این منطقه و برای ملک مذکور صادر کرده است؟ هر چند او هیچ توضیحی ندارد که اگر داشت در جلساتی از این دست جر زنی نمی کرد و بازیکن ذخیره به میدان نمی فرستاد. او شاید نمی داند که فرماندار تبریز قبل از شهردار منطقه و مسئولین شهرداری در محل حادثه حاضر شده بود و خود وی جزو کسانی بود که با تاخیر در محل حاضر شد و معلوم نیست وی تا کی قرار است پشت سر فداییان خود کمین کند؟ شهردار متهم غایبی بود که با عدم حضورش به شعور افکار عمومی و رسانه های محلی بی اعتنایی کرد. اما باید عرض کنیم که آقای شهردار! اینجا تبریز است، نه پادگان شخصی شما که هرگاه عرصه برایتان تنگ شد، با بازی‌های کودکانه «آبستراکسیون» کنید یا بازیکن ذخیره به میدان بفرستید. مردم تبریز دیگر به «فرار رو به جلو» و پروپاگانداهای رسانه‌ایِ اجاره‌ای عادت کرده‌اند؛ اما آوارهایِ ملازینال زیرِ سرپوشِ این فرافکنی‌ها دفن نمی‌شود!

About Author

وحید خدادادی

See author's posts